「反核戰神」林義雄（圖中）批評朱立倫重啟核四的說法，
客戶管理系統建置
，是把土地與人民拿來做賭注。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 有意參選二○二○總統的朱立倫明確表態，
專營FB粉絲團
，基於國家安全考量，
客製化網頁
，能源不足時願意重啟核四；此說引來林義雄砲轟，
關鍵字優化
，認為他把土地與人民拿來做賭注，
排名系統
，不應讓他當選。數日後，
FB粉絲團經營
，國際商會國際仲裁院判決，台電須因核四停工賠償奇異公司四十九億元；對此民進黨和林義雄則裝聾作啞，沒有任何回應。從反核的夸夸其談，到缺電的狡詞強辯，到收拾殘局時的鴉雀無聲，說明民進黨一路惺惺作態，卻缺乏面對現實的勇氣。「反核戰神」林義雄引爆的，不只是核四近廿年蓋而又停的波折，還有台灣能源政策長期無法理性面對的困境。去年的公投，雖卸除了《電業法》中有關「非核家園」的迷障；但蔡政府仍不惜扭曲民意，負嵎頑抗。當電價上漲、綠能不繼、燃煤損害健康等議題持續接踵而來，蔡政府的非核政策終究還要在二○二○再度面對民意挑戰。 核四歷經波折，蓋蓋停停，最後是林義雄以絕食迫使馬政府封存核四。而打著「非核家園」旗號上台的蔡政府，則進一步拆除並運售燃料棒，意圖徹底終結核四。然而，蔡政府的眼高手低，則證明它無法實現自己「無痛非核」的承諾，躁進的政策卻讓民眾付出了經濟成長、社會發展、環境永續，乃至健康受損的龐大代價。去年三項能源公投壓倒性通過，說明民眾對蔡英文能源政策不漲價、不缺電的承諾信任度已幾近於零。原本許多人希望，三項公投結果能給蔡政府一記當頭棒喝，或至少為躁進的能源政策提供一個下台階。孰料，蔡政府從上到下全鐵了心，絲毫不考慮改弦易轍，繼續一意孤行。民進黨曾經把「公投民意」形容得無比神聖，但當真實的公投民意展現在它面前，蔡政府卻是無血無淚地將民意踐踏而過，比一個專制政權還要蠻橫。朱立倫拋出「重啟核四」的主張，無非是了解並尊重能源公投的民意，也目擊了蔡政府「無核家園」政策的狼狽難行，因此選擇務實面對。接下來，他當然有必要就其政策轉折提出說明及說服，為如何重啟核四擬出可行配套，包括如何解決核安及核廢處理的疑慮等。相對的，閣揆蘇貞昌在全力為失能的能源政策辯護時，竟宣稱他在公投裡沒有看到「以核養綠」四個字。這樣一個裝聾作啞的閣揆，卻宣稱可以「接地氣」，老百姓會相信嗎？撇開林義雄對反核的執著不論，民進黨把意識形態置於執政現實之上，明知自己的能源政策紕漏重重，別說連正常供電都有困難，更撒大錢去東拼西湊連自己都不知道在哪裡的綠能，甚至把全台空氣品質弄到汙濁不堪導致人民難以呼吸，卻仍不知悔改。蔡政府的行徑，不是愚昧，也不是盲目，而是幾近用心惡毒。在它眼裡，除了權力，已經沒有任何更重要的東西了。要掌權者向民意低頭，交出民進黨的神主牌，那是萬萬辦不到的事！從這點看，民進黨政府要說還有什麼信仰價值或道德堅持，大概也沒有多少人會相信了。面對霧霾成災的空汙，民進黨的社運健將可以叫大家「用愛發電」，卻讓人民「用肺發電」；面對燃煤電廠可能的環境災難，蔡政府的環團旗手也能輕易屈膝出賣；面對左支右絀的供電困境，經濟部可以割地賠款乞憐風電外商，把偌大的電價成本留給民眾去支付。民進黨曾把民意奉若神明，而一旦民意與民進黨的神主牌相撞，蔡政府立刻毫不猶疑地選擇踐踏民意。這就是「民主進步」的真相，蔡英文的非核家園，讓人民見識了民進黨的價值錯亂與虛偽道德。缺乏政治承擔的蔡政府，為什麼不敢直面公投結果？原因很簡單，它的神桌上供奉的，根本不是什麼價值與理想；人們看到的，只是綠營在非核神主牌下的嚅囁與顫慄。，