楊姓婦人騎的機車車齡超過十六年，
台北飲水機
，車牌因風吹雨淋褪色掉漆，
海芙電波後保溼
，導致不堪辨識車號，
求考運
，被員警依「塗抹汙損牌照致不能辨識號牌」開罰三千元；她不服提告，
電子看板
，新北地院認為車牌黑漆確實是自然脫落，
機車工具箱
，非人為故意毀損，
保冷袋
，撤銷了罰單。
今年三月七日上午，
中部粗工
，楊姓婦人騎車經過新北市永和區中山路、永和路口，員警發現她的機車車牌無法辨識，便攔下開罰三千元；她不服向交通裁決所申訴，裁決所認定罰單有效，還責令楊婦換領牌照或改正。楊婦不服，提起行政訴訟。
楊婦主張，這輛機車出廠超過十六年，車牌在經年累月使用下，過於老舊才導致號碼無法辨識；她沒有故意塗抹污損牌照，警方罰得不合理，也罰得太重。
新北交裁所主張，車主負有維護、保管車輛牌照使車牌易於辨識的責任與義務，當發現號碼已損壞達難以辨識，應立即重新申請；楊婦所謂車牌老舊，並非撤銷罰單的理由。
但法官認為，當員警發現車牌無法辨識，應了解是人為故意或自然脫落造成，並非一查到便開罰；警方沒證據可證明車主故意損毀車牌，判決撤銷楊婦罰單。，