張姓中士今年31歲，
高雄公司旅遊參考
，去年4月他參加婚友社活動，
全台專業看護
，認識外型亮眼小學女老師，
清涼退火飲料
，兩人熱戀也發生性行為。但交往後，
松果商城代管
，張感覺對方個性怪想分手，
HID
，逐漸疏遠。女老師不滿控告他性侵得逞。檢方調查，
苗栗光纖寬頻
，兩人確實曾是男女朋友，
敏感肌
，也互傳鹹濕、情色訊息，
新北刷卡換現金
，因此，
湯鍋推薦
，對於女方控告，檢方認定證據不足，予以不起訴處份。檢警調查，張姓中士今年31歲，因在家人催促下，在去年4月參加婚友社舉辦的相親活動，認識比她小1歲小學女老師，兩人熱戀，隨後也到女方家住處談心，自然發生性行為。女老師也將兩人交往過程，以及性愛時間、地點都紀錄下來，共發生12次性關係。 但交往後，張察覺女友個性怪「常覺得別人要害她」，張決定疏離。只是，女老師發現遭分手後，她自稱患有癲癇及妄想症指控張，沒經過她同意就發生性關係，控告張性侵她。張男向檢警喊冤表示，他們交往半年，發生關係都是你情我願的，並沒有違反她的意願。之後，他們兩人跟友人共赴墾丁度假，也用line聯絡。對於，女老師患有妄想症及憂鬱症，張男一概不知情。檢方認為，兩人曾是男女朋友，也曾共同出遊，也用line通訊甚至也互傳情色訊息如「昨天人家被你弄到腰痛、虛弱」等，認定女子對話時精神正常，並沒有精神障礙，且對話露骨、帶有挑逗的語氣，無法認定２人發生性關係時是違反對方意願，或趁她精神障礙時對她性侵害，因此認定張男犯罪證據不足，予以不起訴。女老師告前男友性侵，因兩人對話親密還男清白。示意圖／ingimage 分享 facebook，