互抄答案投票去?別當公投橡皮圖章

本月24日投票日將有十案公投和九合一選舉合併投票。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 投票日即將到來的公投十案令人眼花撩亂,

靈性溝通

,我把握時機問問自己公民課任教班級的學生是否一起來討論。十六歲的高一學生反應多半是:「我們需要討論嗎?我們還小,

桌上型飲水機

,我們不懂吧?」十七歲的高二學生大多表示:「我們又沒有投票權,

美國留學

,討論又不能影響結果,

constant torque spring

,不用浪費時間啦!」至於十八歲的高三小女兒則告訴我:「呵呵,

短期照護費用

,我心有餘而力不足喔…我明天考五科…。」 聽到這些結論,

蝦皮商城收費

,身為公民老師的我,

關節保健食品

,真有萬般無奈。平常在告白版及黑特版發言活躍、討論聲沸沸揚揚的高中生,

花蓮一對一照護

,遇到了影響重大政策的公民議題,

環保購物袋

,怎麼反應如此冷淡?「年齡」真的是關心公共事務的決定因素嗎?但為什麼我在許多成年人、長輩圈的網路群組裡,卻總是看到如公布「是非題答案」般的留言,夾帶著幾個不清不楚的傳言及恐嚇,提供所謂的投票建議?如果花費數十億成本的公投,流於成年人互相抄答案去投票的民主決策,就太浪費民主的價值了。在公民課上憲法與人權單元時,學生們似乎感受到「民主自由」就像空氣,當你擁有的時候其實沒什麼感覺,但失去的時候你才知道自己會生不如死。然而,生活在民主自由國度裡的我們,是否也督促自己善盡了「公民責任」呢?今天我們大人們會為了財務安全,去聽複雜難懂的理財講座、股市分析;會為了健康安全,去上營養保健課程、了解專業的醫學知識;但是,我們為何不能多花點時間,來好好研究攸關社會安全、國家發展的重要公投議題呢?另一方面,也請所有的大人們有意識地在家庭教育、學校教育、社會場域的各個環節裡,特別落實聯合國兒童權利公約中的「發聲權」及「參與權」,避免在與兒童及青少年的互動中,貶抑他們的能力及認知。要讓他們相信,即使年紀尚輕仍有能力關心國家社會,要給他們發言權、表達意見的管道,並且真心、平等地對待他的所說的一切。同時讓他們知道,我們不論在哪個年齡的「看見」都十分有價值、十分重要!但我們每一個人自己所看見的可能也都不完整、有盲點,所以需要彼此聆聽、理性討論。而公民投票的意義,正在於此;民主政治中的人權價值,方能實現。此刻,就讓我們不分年齡彼此勉勵,提醒自己不要成為敗壞民主價值的橡皮圖章,而要成為真正準備好、有公共事務責任感的現代民主公民!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



自然排序
排名優化
關鍵字廣告
網路行銷
台中網頁設計
台中網路公司
網頁設計
網站租用
網站優化
客製化網站
購物網站租用
產品代銷
台中操作排名
客戶管理系統建置
關鍵字優化
SEO
網路代銷
SEO達人
台中行銷達人
SEO優化