資深樂評人黃子佼。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 先聲明，
電動車門市
，我絕對支持版權制度，
運彩投注
，畢竟我也寫了些歌詞，
太平霧眉教學
，偶爾收到版稅，
台北醫美診所
，雖不多，
Foodpanda說明會
，但挺開心。在電台，
熊貓外送員應徵
，一般播歌之外，
商標抄襲仿冒
，製播黑膠單元已４年，
台中網站架設
，但每次，
智慧財產權
，包括各Guest DJ們帶來的片子，都有許多歌因版權問題，無法播放。新歌當然偶爾也有這類狀況，但舊片的歌裡，創作人或權益方，眉角更多。背後的事，我不敢過問，反正不外乎利益問題或權益之爭，有回在節目裡提及與哀嚎，還有文化部長官來關切，不過當然也不了了之，況且我也不可能要電台去付過高的版權費吧？電台是認識音樂、聽歌最好的平台之一，我小時候就是聽中廣長大的，只是，比起多播一首歌，電台這樣弱勢媒體能一直持續穩定且節流，才比較重要。對聽友很抱歉，常常吊大家胃口，只口述，無法放下唱針。如果那些歌，因為種種權益之爭，導致失傳怎辦？別懷疑，新世代的人，比如我的工讀生，對陳淑樺已毫無認識，她當年多火紅？可是早已淡出多年，好險，仍有經典歌可播，那其他歌手呢？短暫或早已成名的，淡出的人很多，離世的也有，好歌無數，如果因為背後原因不能播，市面上，又沒有他們常態的露出機會，豈不隨時就要消失在公眾面前了？台灣不是流行音樂重鎮嗎？如果把它當作文化，卻在公眾媒體上長期蔽屏，多可惜？ 當然，數位平台或視頻網站上可能有，但那是被動式的，好奇的年輕人，總要先知道才會去點播啊！如果沒有推廣，他們該怎麼主動找到或是搜尋腦子裡根本陌生的字串呢？而手握版權的人，或許還會把它們發行成商品，越舊的經典越可能銷售CD，畢竟那些歌的粉絲都是中年以上，買CD是老習慣，銷貨給他們，或許比賣CD給年輕人更容易？但只做商品，不做行銷？有DJ願意在電台幫忙播歌，導致勾起回憶，想買復刻版珍藏，應該是雙贏吧？最妙的是，現在好多直播平台，裡面背景放的歌，版權費怎收？視頻網站，很多人更會把老歌拿來自製簡單影片，版權怎算？合法嗎？法規跟不上，或抓不完，就算了？網友／直播主可以，DJ卻不行？再次強調，我尊重版權擁有者的權益，但因為各種利益問題，導致手上的歌，根本無法輕易的／合法的被聽見，日子一久，黃金也會失色。，