張男假釋期間再犯竊盜，
高雄單次清潔
，一旦被撤銷假釋得再服1年4個月的殘刑。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 張姓男子在假釋期間再犯竊盜，
電動工具 台中
，罕見地未被撤銷假釋，
好用平底鍋
，甚至獲得緩起訴寬待，
導光燈板
，主要原因是他犯後想盡辦法補償被害人，
大型LED電視牆
，又碰上被害人佛心替他求情，
手動抽油機哪裡買
，讓檢察官決定再給他一次機會，
pchome商城收費
，甚至當庭鼓勵「沒有事情是克服不了的」。律師林富貴表示，
法院更生
，假釋期間故意犯有期徒刑以上之罪，判決確定六個月內應撤銷假釋，並服原來尚未執行的殘刑；所犯為輕罪、犯罪情節輕微，經公共利益考量始能為緩起訴，實務上，以偶發性初犯、無暴力傷害無辜第三人，且已向被害人致歉、賠償為限。張姓男子假釋期間再犯竊盜，似乎很難認定符合緩起訴要件。 林富貴說，較常見的是，為了避免假釋期間再犯輕微之罪，一旦假釋遭撤銷，必須執行殘餘刑期太苛，最後由法官判處免刑。他舉例，如遭判處重刑的人假釋期間酒駕未傷及他人，法官或可考量其犯罪情節輕微，依刑法第六十一條諭知免刑，但偵查階段就緩起訴，實務上很罕見。承辦檢察官認為，張警詢時承認偷竊，與相關證據相符，自白可採信，因有竊盜前科，假釋後殘刑仍有一年多，加上竊得七萬元金額不低，開庭前的心證幾乎是非常確定不會有緩起訴或職權不起訴空間，但轉念一想認為「沒什麼是克服不了的」，考量他犯後積極補償，獲被害人原諒，縱使假釋期間再犯，仍有從寬可能，最後決定處分緩起訴。檢方說，這種案件很少見，被害人成了關鍵角色，最後原告、被告雙方都開心離開偵查庭。，