檢方證實：車椅沒緊鎖 | 蝶戀花調查公布 | 社會 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
SEO優化
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
系統建置
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 蝶戀花調查公布 長照中心違法多 焦點案件 情慾犯罪 意外現場 利字當頭 法律前線 冷暖人間 社會萬象 網搜熱話題 udn / 社會 / 蝶戀花調查公布相關新聞賞櫻團33死 「超速為肇事主因」蝶戀花調查報告 士檢：遊覽車左後輪漂浮再撞擊翻車超速、改路線、內部結構 家屬質疑3大問題司機最高曾出勤24天 周比蒼未刁難休假家屬質疑：椅子沒緊鎖在車上才造成大量死亡法界：須查明周比蒼與車禍的「因果關係」檢方：遊覽車超速 最快達98公里檢方證實：車椅沒緊鎖分享分享留言列印A-A+2017-03-11 01:44聯合報 記者李承穎、林孟潔／台北報導WhatsApp 圖／聯合報提供 分享 facebook 士林地檢署昨公布蝶戀花事故第一波調查結果，
關鍵字廣告
，家屬代表陳靖堯質疑，
專業社群行銷 台北
，死者幾乎都是頭部破裂，
專營FB粉絲團
，椅子沒緊鎖是造成大量傷死主因；檢方證實椅子沒「下釘」，只以鐵片卡榫，但未違反驗車規定，是否因此釀禍還待偵查。陳靖堯說，椅子沒有緊鎖，導致車輛翻覆時，乘客飛出而大量死亡，質疑檢方未查車廂內部結構，只看車體外部就說車況正常。檢方解釋，事故遊覽車是一九九八年以前出產，現行法令只規定車體外觀，車體內部並沒規定，遊覽車椅子沒有緊鎖，只將椅子以鐵片卡榫沒上螺絲，但未違反規定，車體會再請公路總局鑑定。陳靖堯質疑，司機出隧道後開始加速，是什麼原因？依路線，出隧道後往南港方向最快回家，為何卻繞遠路，轉往木柵方向？檢方指出，目前尚無法得知司機為何加速，路線問題上已詢問蝶戀花其他司機、領隊，細節尚無法說明，之後會再公布調查結果，家屬的質疑他們都有聽見，會逐一調查。士林地檢署一直將此案停留在「相驗案件」，未轉為「偵查案件」，外界質疑為何「業務過失致死罪」這種公訴案件，要等家屬提告才將周比蒼等人轉為被告？檢方表示，這次社會矚目案件，家屬勢必提告，若檢方先分偵字案，案件可能重複，家屬遞狀後，可能有檢方沒查到的事證，屆時能完整調查。，