被開革的聯邦調查局（FBI）局長柯米（右）在備忘錄中寫道，
網站租用
，川普（左）曾要求他停止對白宮前國家安全顧問佛林（中）的通俄案調查。 路透 分享 facebook 紐約時報報導，
客戶管理系統建置
，被美國總統川普革職的聯邦調查局（ＦＢＩ）局長柯米二月十四日會見川普後不久，
SEO優化
，在備忘錄中寫道，
自然排序
，川普要求他停止對白宮前國家安全顧問佛林的通俄案調查。白宮發表聲明否認，
行銷達人
，但國會已著手調查川普是否涉及妨礙司法。根據備忘錄，
台中網路公司
，川普對柯米說：「我希望你能看清楚，就此罷手，放了佛林。他是個好人，我希望這件事你能放手。」柯米沒說是否停止調查，僅回答：「我同意他是好人。」柯米的親信說，柯米每次與川普通電話或見面交談都會記錄，因為他對兩人的關係感到「不自在」。柯米把備忘錄拿給ＦＢＩ高級官員看，他們都認為川普想要影響調查，但決定保密，甚至不讓正在調查通俄門案的局內幹員知道，以免影響調查。紐時指出，這是川普企圖直接影響ＦＢＩ調查的最確鑿證據。眾院司法委員會及監督委員會卅三位民主黨籍議員十六日聯名致函共和黨籍其他委員，要求啟動調查，查明川普及其政府官員是否「參與共謀妨礙調查」。共和黨籍眾院監督委員會主席查飛茲也函請ＦＢＩ代局長麥凱博，在廿四日之前交出柯米和川普之間所有談話紀錄，包括備忘錄、筆記、摘要和錄音，他寫道「這些文件將對總統是否企圖影響或妨礙調查提出疑問」。共和黨籍參院軍事委員會主席馬侃甚至說，事件已發展到「水門案的規模」。白宮發布聲明否認柯米備忘錄所言：「總統從未要求柯米或任何人結束任何調查，包括對佛林的調查…這（備忘錄）不是對總統和柯米之間對話的正確描述。」不過，法院一般會採信ＦＢＩ幹員當下的記錄，做為談話的可信證據。柯米的記錄若屬實，川普是否犯了妨礙調查罪？聯邦法律將妨礙司法列為刑事罪，有一些行為明確違法，如殺害證人和湮滅證據，但也有法條較為廣泛籠統，某人若「不道德地」（corruptly）妨礙、影響或破壞司法調查，也構成刑事罪行。華盛頓郵報引述法律專家說法指出，檢察官要證明某人「不道德地」妨礙調查，必須證明他有犯意，證明他在採取行動時心中的想法。前聯邦檢察官柯恩說，「關鍵在於犯意，很難證明犯意存在」。以川普為例，檢察官必須證明川普要求柯米停止調查佛林時，心裡想的是害怕調查影響到他自己。川普在開革柯米的信中，感謝柯米三度告訴他，他本人沒有被調查。川普顯然想撇清他不是開革正在調查他的人，未涉及妨礙司法。川普後來受訪表示，他開革柯米時，心裡想到「俄國這檔事是捏造的」。柯恩表示，這可以當成川普企圖妨礙調查的「間接證據」，但非直接證據。川普兩次與柯米單獨會談，都與佛林有關，可見他很在意佛林被調查。一月廿六日當時的代理司法部長葉慈告訴白宮佛林被ＦＢＩ約談，川普廿七日邀柯米晚餐，席間問柯米川普本人有沒有被調查。佛林二月十三日辭職，柯米隔天與其他官員到白宮簡報，結束後，川普要求副總統潘斯等其他官員離開，柯米單獨留下。，