裁罰標準受到質疑 公平會：難一概而論 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部 願景 新聞 財經 時尚 汽車 NBA 國際 鳴人堂 新鮮事 部落格 元氣 話題 讀書吧 讀小說 知識庫 電子報 基金 房地產 影音 售票網 外貿網 買東西 有設計 有行旅 捷客 聯合文學 聯經出版 世界日報 App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 商業企管 房市情報 實價登錄 udn / 產經 / 稅務法務相關新聞騎樓擺攤、私用 要課房屋稅Deloitte專欄／投資印尼 稅務教戰停看聽管理員簽收稅捐文書 有效OIU分攤費用規則 比照OBU是誰逼急了NCC？NCC批大摩延遲補件 要嚴審中嘉案開放跨區經營美意 惹爭議公平會轉彎 重罰三頻道商為什麼台灣不能再減稅？裁罰標準受到質疑 公平會：難一概而論分享分享分享留言列印A-A+2016-10-20 04:33經濟日報 記者潘姿羽／台北報導WhatsApp 業界質疑公平會先前調查頻道代理商不合理報價方式後，
網路行銷顧問
，曾做出不構成差別待遇決議，
專業社群行銷
，如今卻重罰凱擘、全球、佳訊等頻道代理商，
漸進式排名
，是「標準不一」，
網站排名如何操作
，公平會昨（19）日表示，
系統建置
，案子不同，且當時事證不足，難以一概而論。公平會副主委邱永和說明，2014年全國檢舉允誠等六家頻道代理商不合理的報價方式，涉及公平交易法的差別待遇行為。當時全國認為頻道代理商報價不合理，公平會欲進一步調查，但因全國那時是新進業者，無前一年實際訂戶數可做為評斷不合理報價的依據。也因此，針對頻道代理商提出開播區域行政戶數的15%為慣例計價基礎，公平會只能依當時資料評斷，無法就全國實際訂戶數來判定報價是否確實不合理，最終才決議「尚無實證足論佳訊等頻道代理商構成違反公平交易法相關規定」。去年底公平會主動立案調查凱擘、全球、佳訊年度授權情形，發現對新進、跨區和既有業者的授權契約，確實有交易條件不同狀況，事證明確，因此才於昨日委員會議決議，對三家頻道代理商業者祭出重罰。【記者彭慧明／台北報導】公平會昨（19）日決議重罰凱擘、全球、佳訊三家頻道代理商。國家通訊傳播委員會（NCC）發言人翁柏宗表示，此案因NCC發現法令不足以約束商業合約，才請公平會共同介入調查。台灣有線電視市場除有頻道代理業者差別待遇、影響新進系統業者經營的問題；翁柏宗也坦承，因頻道代理與系統台業者重疊，也有頻道上下架不公平議題，NCC希望修法，約束系統與頻道代理業者，顧及收視戶權益。，