黃姓女子背負七萬多元訴訟費，
商城代操
，成年後帳戶裡僅有的八千多元遭法院查封，
ITIS椰子水
，聲請釋憲大法官卻不受理，
台中人力
，詹森林大法官在不同意見書中表達遺憾。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 黃姓女子年幼時在不知情下，
花蓮居家看護
，被素未謀面的父親以監護人身分代打官司敗訴確定，
求子
，背負七萬多元訴訟費，
聖誕布置燈
，成年後帳戶裡僅有的八千多元遭法院查封，
手動抽油機
，曾被形容是台版悲慘世界。事後黃女聲請釋憲大法官卻不受理，詹森林大法官在不同意見書中表達遺憾，希望法律人從本案汲取教訓，讓台灣遠離司法悲慘世界。當初曾為黃女發聲的律師楊岡儒前天得知釋憲不受理決議時，直言期待「遙不可知的修法」或「將來可能的公平」都不切實際，畢竟弱勢權益早已被侵害；他期盼司法改革能朝改良方向妥善前進，避免類似個案弱勢者再遭受「合法、卻不公平」的司法對待。 本案是高雄一名黃姓女子從小父母離異，她原跟母親相依為命，母親開計程車在澄清湖墜湖溺斃。她廿二歲時，法院查封她郵局裡僅存的八四○三元，才知道多年無往來的父親以她監護人身分，就她母親身亡一事向水利局提告求償敗訴，卻讓她因此欠下該給法院的七萬多元訴訟費。事件披露後，法院雖撤銷扣押，但律師聲請釋憲，指民事訴訟法第一一○條未規定一定情形下得免除訴訟費用，不符合比例及平等原則，有違憲之虞，大法官前天作出不受理決議。，