監察委員高涌誠出招,
著作權侵權
,要求台大提供全校教授兼職的資料。聯合報系資料照片/記者曾吉松攝影 分享 facebook 監委高涌誠投入卡管行列,
關鍵字規劃
,出奇招要求台大釐清相關教師兼職規定,
著作權申請費用
,並填寫全校教授兼職資料,
LINE直播
,為了讓台大聽命,
直播設備
,連「敬酒不吃吃罰酒」的話都說出口了,
直播帶貨教學
,氣勢有如「陳師孟二號」,
高雄 皮秒雷射
,一個亟欲打垮司法,
電動車二行程補助
,一個伸手校園自主,
seo優化
,監院二虎出閘,果然氣勢驚人。陳師孟未演先轟動,還沒上任就說要專打「辦綠不辦藍」的司法官,引來外界撻伐,但他的狂言狂語絲毫不影響立院同意權行使,照樣穩坐監委大位,律師陳長文等人看不下去,成立反妨害司法公投聯盟推動制定妨害司法公正罪,陳師孟則揚言要拔掉陳長文的監院諮詢委員身分,雙方劍拔拏張之際,陳師孟悄悄出招,說要辦八年前檢察官演出的諷扁劇,聲稱該劇影響輿論,干預審判,這樣的起手式笑果十足,但也讓人為監院查案品質捏把冷汗。 一個陳師孟就夠鬧的,沒想到另位監委高涌誠也來參一腳,抓住最熱的「卡管」事件,發函台大要求提供全校專任教師兼職名單及行政流程,教育部人事處順勢操作,因應監院要求要各大學提供全校教師兼職狀況,驚動全台各大學校園。高監委助攻「卡管」,事件發展無限上綱,除了台大,全台各大學也都被捲入這場遊戲之中,把大家搞得人仰馬翻,可憐的大學自治在這齣鬧劇中早已形同無物,任人踐踏。 高涌誠說得振振有詞,指國立大學行政人員具公務員身分,監察院當然能查,外界不應以藍綠的角度看待,而且此案有台大教授具名向檢舉,監委當然要查;只是高委員的話不巧打了同事陳師孟一巴掌,因為陳師孟正是以藍綠來看待監委職權,說要專打辦綠的司法官,至於揚言要辦八年前諷扁劇檢察官,陳監委又何曾接獲什麼具名的檢舉?堂堂監委出言恫嚇最高學府不應敬酒不吃吃罰酒,這種官威罕見,只能解讀他是急切為了幫忙教育部「卡管」而口不擇言,不過,他的手法其實和陳師孟恐嚇司法官如出一轍而已,監院有這兩位監委,真應在監察院的院史添記一筆 。,