桃園市林姓婦人七年前和同居人生下女兒後離家，
網路行銷
，為了生活，
投影燈
，回南部家鄉務農；她想探視女兒卻受前男友刁難，
台中臨時工公司
，見女兒一面如同「受氣包」，
SEO優化
，思念女兒常獨自垂淚，
零件盤
，向法院聲請定期探視。法院裁定前男友不得阻撓。桃園地院調查，
展場燈條
，林姓女子和前男友同居生女後，
直立式飲水機品牌推薦
，懷疑對方另結新歡，
礦物塗料
，二人愈吵愈烈，最後分手，雙方講好共同監護女兒。林女因生活困頓，不得已回南部老家幫忙務農和打零工；因思念女兒，多次北上想探望，都被前男友拒絕，還大聲喝斥「你不必來了，女兒早就忘了你」；想念女兒時，只好到對方家門口偷偷探視，返家後獨自垂淚。去年她找母親陪同北上探視女兒，前男友故意把鐵捲門降得很低，讓她們只能像狗般爬進門；雖看到女兒，但雙方又起衝突，遭嗆「不許帶孩子出去」，不歡而散。此後多次電話連絡想探視，對方都置之不理，甚至打官司要奪走她的監護權；她據理力爭，爭監護權也爭探視權。法院審理時，林女前男友指出，林女對女兒漠不關心，他未阻撓探視，但林女五年多未探望女兒，直到女兒念幼稚園才露面，因此他要爭取單獨監護女兒。法官請社工訪視，林女母親表示，曾經和女兒一同探望孫女，卻被刁難，「很像受氣包、很委屈」。法官根據訪視報告，認為林女並非不關心女兒，而是因工作、生計和受到阻撓，裁定女兒仍由雙方共同監護，前男友不得阻撓「母親對女兒的探視」。，