投資人保護中心董事長邱欽庭。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院去年底剛審理通過的「商業事件審理法」，
購物網站租用
，由總統公布二年後，
網域申請
，司法院評估在最適當的時間設置商業法院，
系統建置
，屆時國內商業訴訟開啟新篇章，
漸進式排名
，未來商業訴訟及商業非訟事件統一交由商業法院審理；由於投保中心承辦的訴訟案件有極大部分屬商業訴訟，
網頁設計
，須交由商業法院審理，
系統建置
，屆時審案更專業並提高審理效率，
關鍵字廣告
，有助投資人保護。依據投保法，上市櫃公司若因財報不實，導致投資人損失，董監事應負推定過失責任，必須連帶賠償，甚至遭解除職務；但仍有少數法官認為需證明董事有過失，才必須付賠償責任，這些法律見解不一致的爭議，使得過去投保中心協助投資人打官司時非常辛苦。 所幸經眾人努力，投資人保護業務每年都有一點突破，例如去年最高法院首度認定「執行業務」應採廣義解釋，因此董事操縱股價，屬於利用職務之便，違反忠實義務。這些司法實務判決對相關訴訟深具意義，也能促進公司治理。去年底通過的「商業事件審理法」，對促進投資人保護的影響更是深遠，依法未來會成立商業法院，凡是金額一億以上的團體訴訟，以及解任訴訟案件等，都由商業法院負責，採二級二審制；商業法院的承審法官一定是商業訴訟案老手，預期審理案件時將更聚焦，也更專業、有效率，較能整合出一致見解，有利投資人保護。不過，「商業事件審理法」也帶來挑戰，除了考驗投保中心律師群的專業能力，通常會等刑事判決確認犯罪事實後，一般民事案件才容易據此判決，但未來商業法院若向刑事庭調卷，屬於院際之間事務，是否因此影響效率也有待進一步磨合，但無論如何，商業事件審理法通過後，對落實投資人保護總算又邁進一步，期待未來商業法院能發揮功能。，