新加坡金管局 (歐新社） 分享 facebook 美國聯準會（Fed）官員經常公開討論貨幣政策，
商標申請費用
，在決策會議幾個月前就開始釋出風向球，
台北辦公室租金
，因此對Fed的貨幣決策，
廠辦商辦差別
，投資人通常能從容不迫地反應。相形之下，
娛樂城詐騙 Dcard
，亞洲央行的決策則常令外界大感意外，
求職面試成功案例暢銷書
，彭博資訊的研究顯示，
娛樂城註冊體驗金
，其中又以中國人民銀行和新加坡金融管理局（MAS）最常讓市場吃驚，
桃園 皮秒雷射
，台灣央行的情況則相對輕微。彭博資訊經濟學家歐利克和希梅內斯表示，
高雄 肉毒
，在MAS所有決策中，有40%的決策出乎分析師預料，人行的比率則為34%，印度央行也有28%，菲律賓、泰國及台灣等國央行出現意外之舉的機率則非常低。彭博爬梳亞洲央行2010年以來的決策後得出上述結論，但各國央行的狀況不盡相同，有些央行的決策跌破分析師眼鏡，是因為他們本來就不常開會，譬如MAS一年只開兩次會；有些央行則是沒有定期開會（例如人行），導致外界缺乏評估決策的資料。分析師強調，透明度不必然保證可預測性，若分析亞洲各國央行的會議紀錄、會後記者會、央行官員演說、例行會議等資料，以日本銀行（央行）的透明度最高，但日銀總裁黑田東彥有時也會出現意外之舉，或採取出乎預料的舉動，或什麼都沒做。，