一名男子通過警察特考，
禮物贈品設計
，受訓時被發現七年前服用搖頭丸，
男襪
，屬「治安顧慮人口」，
系統家具價格
，不准當警察；他兩度訴願被市警局、警政署打回票，
鹿港住宿推薦
，仍不死心，
噴墨機
，訴願會本月初撤銷原處分，
桌板
，這名男子終於圓了警察夢。
這名男子向新北市政府訴願，
王功漁港
，認為他當年未被起訴，
商業攝影
，屬「觀察勒戒」，
贈品代工
，與「強制戒治」不同；訴願會要求市警局重新處分，警政署仍駁回。男子再提訴願，訴願會認為警局未區別勒戒、戒治，侵害憲法保障的工作權，本月撤銷市警局處分。
新北市警局人事室主任蘇永芳說，訴願會的決定對行政部門具拘束力，近日會通知這名男子報到任職。警政署表示，這是首件因毒品「強制戒治」及「觀察勒戒」見解不同，引發警察派任爭議，將研究法令供日後依循。
該男子七年前被查獲施用搖頭丸，經檢方移送看守所觀察勒戒卅天，獲不起訴。他三年前通過警察特考，前年在新北市實務訓練一個多月表現良好；但結訓前被通知無法派任，目前在家鄉打零工。
「我真的不是毒蟲」，男子說，當年讀高中參加朋友生日會，不小心喝一杯摻搖頭丸的飲料，剛好被警察臨檢帶回去驗尿，無端被波及；此後沒有施用或被查獲紀錄，不應因一次無心之失，被排拒警察門外。
新北市府訴願會認為，警政署未分清楚毒品危害防制條例中「戒治」與「勒戒」的不同，把觀察勒戒也認定是戒治人口，納為「治安顧慮人口」，牴觸母法警察職權行使法。，