立法院財政委員會召委薛凌準備舉行「所得稅法第66條之6條文修正草案」討論公聽會，
系統家具工廠
，外界解讀此舉是為準備讓財政健全方案破功，
工商日誌 台北
，台大經濟系教授林向愷也在報端批評，
桃園室內設計
，指營所稅降到17％讓企業大賺錢，
壓接工具
，兩稅合一也是為企業減稅、違背世界潮流的政策，
觸媒焚化爐
，兩稅合一減半「只是最起碼的公平」。民進黨立委薛凌下午表示，
T恤 推薦
，這項公聽會是應其他立委要所求排定，
婚攝
，她身為召委，
工具箱
，有協助立委排定議題、議程的職責，
裝修工程
，而她對此案並無特定立場，卻遭外界誤解，深感遺憾。
薛凌說，台大經濟系教授林向愷對此事表達意見，更加深外界對此事誤解的印象，但林向愷並未就立法院財委會為何排定此一公聽會的背景與舉辦公聽會的程序向她本人查證，媒體引用學者談話，造成外界對她的誤解。
薛凌說，她基於召委職責，為財政委員會朝野立委對任何法案疑慮需要而尋求共識，卻被有心人士故意曲解，她深感遺憾。，