日昨義守大學因宿舍網路斷線，
法式光療
，引起學生抗議（>>義大凌晨宿舍斷網 學生怒放沖天炮）；對於大學宿舍是否實施斷網議題，
工作桌
，再度引發不同的意見。
本校從創校以來，
蓄熱式焚化爐
，就實施宿舍斷網措施，
噴字機比較
，個人擔任學務長期間，
高雄單次清潔
，每回在與宿舍生舉行座談時，
內褲
，住宿生必然會提出斷網議題，
輸出
，要求學校開放此一規定。學校的斷網時間是晚上一點，
造景
，早上六點就開放網路，其唯一理由就是五小時是學生的睡眠時間，宿舍是團體生活，只要同寢中有一人上網，就會干擾到其他人的睡眠，這樣會影響到彼此的作息。
當然學生常常會以需要網路做報告查資料為由，要求學校開放網路，但是大家心知肚明，其實有九成的學生不是玩遊戲就是上臉書，真正利用作研究者少之又少！學生也絕不敢大聲說，不要斷網，我要上線玩遊戲。
在座談會中，我也會跟學生說，到底你們需不需要睡眠時間，如果每天至少要睡五個小時，請告訴我什麼時候要睡呢？其次，我再問學生，家長是否同意你們熬夜上網，如果有半數住宿家長同意，我們就同意不斷網；但多年來，似乎都看不到有這樣的同意書。而且每次在家長座談會時，我也會諮詢家長，是否同意學校斷網的措施，大概有九成的家長舉手贊成。
學校，為了因應同學的需求，也會在星期五、六、日不斷網，期中期末考前一周不斷網。但其結果，在星期一早上就可看到一些學生精神不濟來上課。
事實上，現在無線網卡非常方便，即使宿舍斷網學生還是可以上網，只是速度較慢且要自費，也就會降低學生上網的意願。
我無意辯解學生晚上不睡覺上網的對錯問題，但從教育的角度出發，學生沉迷上網，影響到正常上課作息，學校是否有因應措施，是學校要去思考的問題。
現在大部分大學課程不太敢排早上第一堂課，大部分原因就在於學生熬夜上網，無法準時上課所致。
目前大學生網癮，已從熬夜上網延伸到上課低頭族，如果老師不嚴加控管，學生低頭拿著手機就在那裡滑來滑去，老師看在眼裡又能夠如何？有哪位教師敢當場把學生的手機拿走嗎？通常也只能要求同學專心上課罷了！
學校是教育的場所，宿舍斷網不是改變學生網路成癮的最佳辦法，但這也是不得不做的唯一措施。利弊之間，學生如果能告訴我們，已有充足的睡眠時間、不影響到正常上課作息、又保證不是上網聊天玩遊戲，並且家長又支持，我也絕對支持不斷網！，