（一）一九六一年一月美國歷史上最年輕的總統甘迺迪，
襪子
，在就職演詞中出現了傳誦一代的二句話：「不要問國家能為你做什麼，
芽孢乳酸菌
，問你能為國家做什麼」（Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country.）。我那時是一個廿五歲留學生，
豐原美容證照
，在電視機前看了熱血沸騰，
研磨油
，原來民主社會領導人也提倡愛國（沒有提「忠黨」）。
九合一選舉後當選縣市長們，
襪子
，儘管不是總統，
噴字機
，那一個敢告訴選民：不要問縣市政府能為你做什麼，
沐浴桶
，而是你能為縣市做什麼？
西方民主選舉，多少年來就有這樣的調侃：
「選舉是拿下一代子孫的錢來買這一代老百姓的票。」
「選舉中提加稅，注定落選；要當選就勇敢地開空頭支票、畫大餅。」
「選舉是一場誰最會編綴美麗謊言的比賽。」
台灣選舉是否也無法跳出這樣的陷阱？這次選舉中，新竹縣邱鏡淳縣長，台東縣黃健庭再度當選，但因任內推動的一些「福利排富」飽受攻擊，贏得辛苦。柯文哲在競選台北市長時也直說：面對人口老化及眾多社會福利措施，「單靠公家的社會福利去做是不夠的。」
（二）當選與落選的政治人物都說：「我們要傾聽人民的聲音。」這些聲音可以歸納為四個字：「政府埋單」─要求政府（中央及地方）不斷地給，不斷地補貼，不斷地保護，不斷地做聖誕老人。試列舉六項：
1、給我不漲價的學費、電費、水費、油價…。2、給我比22Ｋ好的工作。3、給我既便宜又方便的住宅。4、給我滿意的健保。5、給我孩子喜歡的十二年國教。6、給我價廉物美的食安。
換句話說，這些要求及民怨，早已超越一個縣市長的施政範圍；但是選民祇要手上有一張選票，就可高聲吶喊，一切都是政府的責任。天下那有這樣的一個「祇要求不付出」的現代社會？那位當選的首長敢用甘迺迪的話來問選民：你自己能為社會做什麼？接著再問：你肯多付稅嗎？你接受調價嗎？你肯減少退休金嗎？你有參與公益活動嗎？你的生活方式符合節能嗎？
一個民主開放、教育普及的台灣，難道祇有一種充滿憤怒，一切責怪政府的聲音嗎？我多麼盼望鍵盤世代，除了要求政府，也能要求自己，至少從做盡責公民開始。卅多年前就提出大家要減少「白吃午餐」，而此時此刻要求「白吃午餐」聲浪，隨著公民意識高漲，變得更理所當然。
看清這種趨勢，令人擔心的不是那一個黨執政，而是擔心執政的那個黨，在稅率難以調整，政府經費不足，人才不肯進政府，兩岸關係不穩定，全球化中被邊緣化，企業家缺少投資意願，人民不肯自己爭氣大環境下，是不可能滿足選民要求的。執政的黨永遠會在網路上受到無情攻擊，在選舉中不斷受到挫敗。政黨就在民意如流水中，不斷輪替，這就是民主政治的運作，政黨領袖的宿命。
民主的美麗與哀愁，就是投票那天人人是主人；投票之後就被當成路人。
近月來我不斷鼓吹每一個人應當要經濟與財務獨立自主，做到「五個自我要求」：1、求學階段：自己的功課自己做。2、踏入社會：自己的工作自己找。3、建立家庭：自己的幸福自己建。4、事業奮鬥：自己的舞台自己創。5、夕陽餘暉：自己的晚年自己顧。
如能做到，我們就超越半世紀前甘迺迪對美國人民的企求，縣市首長們也不會愁眉苦臉。，