司法關說案風波擴大，
輸出 台北
，馬王之爭看來勢不可擋。對此，
監控系統
，台師大政治系教授曲兆祥表示，
絕緣手套
，馬英九與王金平直接槓上，
前鎮清潔公司
，追求的是掃除關說文化的歷史定位；政治大學公共行政系教授陳敦源則說，
第二層肌膚
，關說風暴觸及馬英九的臨界點，
溫室農業
，且服貿和核四議題攸關其歷史定位，
機械面版製作
，馬英九因此選擇放手一搏。民進黨林濁水則認為，
PC銘版製作
，馬英九針對的不是柯建銘，
關鍵字廣告
，而是王金平，馬王鬥爭的結果，必是兩敗俱傷。
台師大政治系教授曲兆祥表示，本案藍營主打的是「關說」，而綠營的回應是「非法監聽」，藍綠各執一詞，但妥協在政治上是常態，依據過去的經驗，除非新聞能一直發酵，否則關說風暴最後很可能不了了之。
他說，馬王兩人不對盤早已不是新聞，過去馬英九有其政治考量，而選擇睜一隻眼閉一隻眼，因為台灣政治體制屬於「雙首長制」，總統應該避免與立法院長發生直接衝突，而由行政院長出面，避免憲政危機，現在馬英九沒有這麼做，卻選擇與王金平直接槓上，加上現在已經沒有選舉的考量，所以馬英九追求的是掃除關說文化的歷史定位。
「立法院院長的功能之一，就是在各方人馬、不同利益團體中進行協調工作，這是王金平的風格，也是他的長處，身為立法院龍頭，當在野黨黨團總召請求幫忙，不幫忙恐怕說不過去。」曲兆祥諒解的說。
政治大學公共行政系教授陳敦源則指出，民意走向將是決定關說風暴是否延燒的要素，若民意站在王金平這邊，恐怕事情就此結束，但倘若民意站在馬英九這邊，否決王金平的政治風格，恐怕也不是一件好事。因為台灣政治文化中著重人脈與「搓圓仔湯」的政治風氣，短期間不容易改變，俗話說「水清則無魚」，若無替代這種文化的更好方法或制度，台灣政壇恐怕會更亂。
民進黨理論大師林濁水則認為，對於柯建銘的指控實屬誣告，這根本上是個烏龍小案，另外檢調對於柯建銘的監聽已經違法，會鬧到如此不可開交，事實上是藍營政治鬥爭的手法，馬英九針對的恐怕不是柯建銘，而是王金平，馬王鬥爭的結果，恐怕是兩敗俱傷。
【更多精采內容，詳見】，