經過一周的震盪，
好吃泡菜
，國民黨慘敗的罵聲與喟嘆猶迴盪在死蔭幽谷。馬主席換成了吳代主席，
調理食品
，江內閣換成了毛內閣，
下酒菜
，但如此潦草簡易的換膚術似未贏回多少社會大眾對執政黨的觀感，
清境住宿
，遑論說服那些嚷嚷著要「走自己的路」的藍軍立委。接下來我們等著看的是，
客製化網站
，國民黨將怎麼寫這本敗選報告。
堂堂百年政黨，
網站租用
，國民黨不知為何近些年越來越像一座無精打采的宮廟：大殿深處森然羅列著多尊僅供膜拜的大老，正堂上文武百官的應對則充斥著虛禮偽儀，而廣場上來來去去的師父和香客卻不知為何而忙，或者許多人連自己敬拜的是何方神祇都不知其詳。不難想像，過去一周，國民黨一心只想著把殿堂上的大老和儀式保住，卻無心思考這座廟為何香客流失？老廟的前景又在哪裡？
馬總統昨天出席國家祈禱早餐會，仍在重複「傾聽人民聲音」、「記取慘痛教訓」之類的陳腔，和他在敗選之夜毫無張力的演說如出一轍。讓人好奇，這是幕僚文采貧乏，還是馬英九真的已失去感受民心的能力？更令人錯愕的是，馬總統昨天竟引述聖經中「摩西交棒約書亞」的故事，希望國人明白他的心願與志業；他難道不知道，「摩西與約書亞」的佳話在台灣已變成黑色笑話，在李登輝與陳水扁的「奇緣」中發餿變臭。前例未遠，人民此時此刻重聽這個譬喻，真是哭笑不得。
以國民黨目前離心、喪志的情況看，我們很難想像，這個黨要如何對這場敗績作出嚴謹、真誠而徹底的檢討。可以預料的是，黨中央很快會提出一份敗選檢討，報告極可能出自某黨工之手，內容則來自各色媒體、網路資訊的拼湊總合。但是，如果是這樣的報告，除了應付了事，又有何意義？試想，歷經一場翻天覆地的政治海嘯，一般社會大眾都不免對國家未來感到憂心忡忡，而如果執政黨的決策高層一味迴避，只想趕快忘掉這場敗戰之恥，卻無意共同誠實面對敗戰的現實，連一場黨內的大鳴大放都聽不到，它如何臥薪嚐膽東山再起？
舉例而言，這次藍軍大敗，主要來自年輕族群對執政黨的反叛，包括網路的攻擊及首投族的動員等，這點，已是廣為一般社會大眾接受的看法。但是，國民黨真的只是敗在年輕族群嗎？答案恐怕沒那麼簡單。
若深一層探查，其實社會各角落都可聽到各色各樣「投不下去」的聲音。例如食安問題弄得人心惶惶，每天動輒突襲下架退貨，政府不像在解決問題而是在製造問題；例如十二年國教倉促上路，國民教育不像是為服務人民，而在服務元首實現政見的威儀；例如年金問題早該改革，政府卻瞻前顧後，點了火苗卻不敢真正動手。這些民生、教育、社會相關問題處理失當，廣大消費族群不滿，學生家長憤怒，中間選民失望；在這種情況下，執政黨再怎麼打「安定牌」或「經濟牌」，恐怕都是枉然，敗選自是必然。
持平而言，國民黨這次慘敗，絕非馬總統的政經總路線方向偏差所致，而是因為許多內政在執行時機的失誤、手段選擇上的不當、溝通辯論的不良，造成了人民的痛苦與忿懣，累積加總，終致離心離德。問題是，整個國民黨敗戰後的黨政反省，卻一直碰觸不到這些要害；而且，核心當權者以「穩定政局」為名，故意避免去碰觸這些痛處，企圖將腑臟之疾淡化為「皮肉傷」，假裝「基本盤」在下一戰就會回心轉意。在這種情況下，換湯不換藥的新內閣能如何一新施政形象，外弛內張的黨內人事鬥爭如何整頓這一盤散沙，恐怕都是難度極高。
對此，我們有兩個建議：其一，國民黨必須打破「無聲就是團結」的迷思，傾舉黨之力對執政不得人心之癥結作出深刻反省；尤其，行政與立法部門之間要如何彼此借力使力、而不是互相抵消，須奮力找出適當的協調者。其二，毛內閣只宜視為「過渡內閣」，馬政府必須持續尋覓並進用各方良才，隨時抽梁換柱，提振內閣戰鬥力及生產力。近年內閣戰力荏弱，幾淪為專事「危機處理」，而無力開拓國家瞻矚與格局，這種情況不能再繼續下去。
未來一年半，無論馬英九要選擇當什麼樣總統，台灣絕不能只是陪他走向下坡。，