吳姓男子昨天騎車沒扣安全帽帶，
，在仁一路上被員警攔下開單，
，離去後在距離100公尺遠的仁一、劉銘傳路口，
，又碰上剛才開他罰單的2名員警，
，憤而涉嫌朝其中一名警員丟檳榔渣。吳男因此變妨害公務現行犯被逮，
，警方訊後將他移送基隆地檢署偵辦。
警方指出，
，市警一分局延平街派出所警員黃國棟、黃建棋，
，昨天上午10時許巡邏路經仁一路，
，發現騎機車經過的55歲吳姓男子沒扣安全帽帶，
，便攔下他，開出一張500元的罰單。
吳男面對員警攔檢及告發，邊嚼著檳榔邊抱怨「政府最愛搶錢，要開都給你開啊」，接下罰單後悻悻然離去。
吳男隨後到距離約100公尺遠的仁一、劉銘傳路口旁找友人聊天，黃國棟等兩名員警正巧騎車在路口停等紅燈。吳從口裡吐出一坨檳榔渣，往離他3公尺遠的黃國棟丟去。
黃國棟嚇了一跳，回頭一看發現肩膀、安全帽都沾上檳榔渣屑與唾液，吳男丟擲的檳榔渣還掉落在黃國棟的機車腳踏墊上。
員警詢問站在路旁的吳男，他起初否認，辯稱檳榔渣是順手一丟，不小心丟中的，後來改口承認朝員警丟檳榔渣。
員警認為吳男涉嫌於員警依法執行巡邏職務時，當場侮辱，立即逮捕他，訊後移送法辦。，
美國經濟數據報喜，
，帶動美股行情再度回升，
，港股同時受惠9月投資情緒回溫、美國聯準會祭出第3次量化寬鬆政策（QE3）的資金回流潮推升，
，帶動恆生指數持續走高，
，昨（18）日更一舉收復今年5月初歐債危機爆發以來的起跌點，
，短線多頭氣勢旺，
，目前盤面並無重大利空，
，預估在投資信心轉強下，港股仍有震盪走高機會，但仍要看後美股財報表現與大陸經濟數據變化。
恆生分類指數昨日因大盤偏多多數上揚，其中工商業分類指數漲0.81%漲幅最高，僅公用事業分類指數跌0.29%，由於國企股表現更強勢，讓恆生AH股溢價指數跌破百點大關，A股對H股由溢價變為折價。金融股比重高的國企指數近期表現為陸港指數中最佳，強於上證指數，顯示國際投資人對陸港股後市並不看淡。
大陸官方昨日公布今年第3季經濟成長率7.4%，雖連七季下滑，創14季新低，不過市場解讀利空出盡，認為官方將推出利多措施，第4季經濟可望觸底反彈，使資金繼續追捧中資股，包括資源、銀行股延續漲勢。
恆生指數連6個交易日上漲，昨日漲102.07點、漲幅0.48%，收2萬1，518.71點；國企股指數漲勢更凌厲，終場大漲144.79點，漲幅1.38%，收1萬636.25點。持續看好受惠政策作多的基礎建設、消費類股，及因3G智慧型手機崛起電信運營商。
（作者是復華華人世紀基金經理人），
美國聯準會前主席葛林斯班接受英國廣播公司（ＢＢＣ）訪問表示，
，「可以想見」未來還會再發生像這次差點讓美國倒債的危機，
，目前還看不出美國朝野兩黨會為解決國債問題而彼此「妥協」。
葛林斯班在新書《地圖與疆域》（The Map and the Territory，
，暫譯）出版前，
，接受ＢＢＣ訪問。他承認，
，他同情共和黨內「茶黨」的訴求，
，但認為他們的戰術「不民主」。
葛林斯班並為他被批評在聯準會任內的信用寬鬆政策和欠缺金融規範導致二○○八年金融危機辯護，
，他說：「讓我吃驚的是，
，不僅聯準會的複雜模型未預測到二○○八年九月十五日的危機，
，連國際貨幣基金和摩根大通都未預測到，在危機爆發前三天還預測美國未來兩年經濟成長加溫。」
葛林斯班不認為歐債危機已過去。他說，在歐元區政治整合前，危機可能繼續。，
「天氣雖冷但圍爐卻讓心裡暖烘烘的」，
，昨天參加縣政府關懷弱勢圍爐相見歡的家庭，
，和長期捐助弱勢的愛心社團面對面接觸，
，雙方相互表達慰問和感謝，
，場面溫馨。
由桃園縣政府社會局與桃園縣愛與祥和公益聯盟合辦的「歲末圍爐相見歡」活動，
，昨天中午在中油桃園煉油廠活動中心舉行，
，主辦單位邀請縣內長期捐助弱勢的愛心社團和受關懷的弱勢家戶見面圍爐，
，希望可以拉近捐贈者與受贈者間距離。
圍爐活動席開百桌，
，邀請縣內協助推展社會福利服務的愛心團體110餘家，和弱勢民眾800餘人。席間除了有各式精彩表演外，在圍爐餐會中並穿插撥放修繕志工隊與修繕個案成果照片，讓捐贈單位了解所捐助的善款對弱勢的協助。
來自龜山鄉的劉姓小姐表示，離婚後獨自扶養3名就學中小孩，上午到市場做臨時工，晚上則到餐廳當幫廚，雖領有縣府補助，但並無多餘積蓄，年底總希望可以帶著孩子們添購新的日常用品。而縣府舉辦的圍爐，讓她和子女可以團聚，透過善心單位捐贈，得到生活上物資的滿足。
社會局表示，透過此次圍爐活動，盼社會大眾對縣政府相關行政措施能給予更多支持與信任，讓社會更圓滿，弱勢民眾的生活也可以獲得改善。，
據信義房價指數統計，
，台北市2008年第3季雷曼兄弟倒閉事件發生時，
，信義房價指數為173.6，
，但經歷五年的時間，
，最新統計今年第2季房價指數已經達到292.9，
，漲幅接近七成。
若以區域來看，
，各主要都會區中，
，桃園漲勢最犀利，
，五年漲幅達83%，
，信義房價指數從160 攀升至292.2。其次是新北市的79%漲幅，台中、高雄也雙雙出現73%漲勢，台北市則名列第四名，漲幅也有69%，最後才是新竹的49%。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，在低利率與量化寬鬆政策下，雙北市房市首先受惠，不過高漲的房價引起主管機關注意，因而提出選擇性信用管制措施、奢侈稅等政策，雙北市交易量首當其衝，市場資金轉向具有補漲題材的低價區桃園區。，
犀牛隊今天簽下旅美好手高國輝，
，3年合約總值804萬元，
，今年起月薪依序是20萬、22萬、25萬元，
，每年另有激勵獎金200萬元。
犀牛隊副領隊張哲欽，
，今天和高國輝的經紀人張嘉元達成共識，
，簽下3年長約；接下來重頭戲，
，就剩選秀狀元胡金龍的合約，
，最快明天有結果。
高國輝的激勵獎金，是以打擊3大指標為主，打擊率3成10、全壘打10支、打點61分以上，就可分別啟動獎金；最高層級當然是聯盟「三冠王」，只要到手就獲200萬元。，
內政部次長蕭家淇因公之便，
，順道前往台中監獄探視前立委顏清標惹議。他8日受訪指出，
，純粹是私人情誼，
，沒有聊到會計法，
，也無關選舉，
，他也請了一個小時的假，
，不過，
，由於外界指教，
，他會虛心檢討。
蕭家淇在馬總統宣布由行政院提覆議案當天，利用前往台中勘察花博場地的行程，返回台北前，約下午四點多，與顏清標之子顏寬恆等人前往探視顏清標及台中市議會前議長張清堂。
由於蕭家淇目前身分為內政部次長，又負責選罷法有關協調，引發在野立委批評失職、搞不清楚身分。蕭家淇表示，他這個邀約由於距下班時間還有近一個小時，因此，他請了一個小時的事假。，
台北市議員應曉薇質疑雙子星大樓開發案的得標團隊太極雙星和市政府招標過程有弊端，
，昨天到台北地檢署告發相關人員涉嫌洗錢、圖利。市議員楊實秋則質疑市府在松山菸廠BOT案中圖利台北文創公司，
，控告文化局長劉維公及專門委員劉得堅涉嫌瀆職。
陪應曉薇提告的律師莊正指出，
，這次告發對象包含太極雙星顧問賴世聲、前董事程宏道、私地主李秋明及捷運局前後任開發處長賈二慶、林勳杰等人。
應曉薇指出，
，大眾捷運法前年修法規定私地主不可參與競標，
，但這次招標案竟採2006年舊法，
，讓李秋明參與競標；37位私地主中只有李在去年才取得土地所有權，
，懷疑李秋明是掛名的人頭地主。
此外，
，這件開發案歷經4次流標，最後竟由成立未滿1年的太極雙星團隊得標，讓人懷疑有高階公務員涉及利益輸送、圖利特定廠商；尤其太極雙星的1.3億元保證金全由李秋明繳交，資金來源及動機令人質疑是否涉及洗錢，希望政府重視掮客集團參與各種招標案。
市議員楊實秋則質疑市政府在松山菸廠文化園區BOT案中，圖利台北文創公司，讓業者可設置六星級旅館及電影院等商業設施，違反合約內容。
楊實秋指出，這件開發案的土地價值超過百億元，但市政府在未來50年僅向台北文創公司收取約3億元營運權利金，明顯賤租市產。，
LAVA鐵人三項系列賽首度到台南，
，9月8日在將軍區馬沙溝濱海遊憩區登場。有父親和子女組隊參加接力組，
，還有地主隊鐵操人自行車隊，
，號召299人與賽。
這次比賽共有10國1385名選手參賽，
，除了台南的全運會選手李高偉等人參賽外，
，還有前超鐵選手涂景文也復出。涂景文表示，
，這次比賽很適合新手參加，
，因此選在台南復出。
市民陳信仲與單車同好組成的277鐵操人自行車隊，為了爭取好成績，號召299人參賽，從半年前就開始操兵，展現奪牌的強烈企圖心。
體育處昨天邀請部分好手為活動暖身，副市長許和鈞表示，比賽分55.5公里全程賽（游泳、自行車、跑步）及28.25公里的半程賽事，兩項都設有接力組，鼓勵家庭、好友、同事組隊參加鐵人三項運動。，
性侵累犯林國政兩年前出獄四十天後性侵殺害國二女學生，
，一、二審都判死刑，
，最高法院改判無期徒刑定讞；檢察總長提起非常上訴，
，主張應判死，
，但最高法院昨天以非常上訴不能不利被告，
，駁回上訴。
在押的林國政（卅六歲），
，曾因涉及兩件性侵及竊盜、妨害自由等案，
，陸續入監服刑十多年，
，二○一一年二月二日出獄後，返回雲林縣老家，同年二月底在雲林、彰化涉及襲擊夜歸婦女案。
二○一一年三月十三日下午，十四歲國二女學生騎單車經過他住處附近被兩名外勞攔下問路，他藉故上前趕走外勞，把女學生騙到住處性侵殺害，棄屍在彰化縣溪州鄉水尾村空地草叢。
由於林國政是性侵累犯，引發各界抨擊政府「防狼機制」嚴重缺失；政府和立法院隨即修法通過俗稱「白玫瑰法案」的性侵害防治法，讓「刑後強制治療」可以溯及既往，評估有再犯危險的性侵犯可由檢察官聲請法院裁定強制治療，避免再有類似悲劇。
一、二審法院都判處林國政死刑，最高法院今年六月以他有悔意、有再教化遷善可能，撤銷死刑判決，「自為判決」無期徒刑定讞，檢察總長黃世銘今年八月提非常上訴，認為處死才符合比例原則。
不過最高法院認為，刑事訴訟法明定，非常上訴判決效力不及於被告，也就是僅限於對被告有利的案件；總長主張改判死刑，明顯不利被告，且上訴理由也沒明確指摘原判決有違背法令之處，駁回。，
