美國共和黨總統初選至今，
室內設計台北
，原本被許多人當成笑話的川普竟遙遙領先。紐約時報專欄作家艾德索（Thomas Edsall）以二○○○年之後的美國經濟發展和政府作為，
木箱
，剖析「川普現象」為何在此時出現？共和黨基層選民為何造反？影響這次初選的經濟因素已運作了幾十年，
氮化硼
，為何現在水壩潰堤？艾德索指出，
糖尿病飲食
，美國人口在一九七九到二○一五年間，
中壢通水管
，從兩億兩千五百萬增加到三億兩千一百萬，
豆腐肌膚面膜
，製造業工作卻從一千九百卅萬縮減到一千二百卅萬。戰後持續成長的平均薪資購買力，
運動塑身
，在一九七○年初突然停滯。換言之，今年選民憤怒的經濟基礎已累積了四十年，而從二○○○年開始，兩項相關的發展使中產階級和薪水階級情況惡化。首先，從二○○○年開始，年收入十萬美元以上的家庭減少，年收入三萬五千美元以下的家庭增多。其次，美國與中國的貿易在二○○一年底大陸加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後激增，對美國勞工的衝擊超出經濟學家預期，特別是低收入勞工。川普指控中國占了美國便宜的說法因此能打動人心。二○○八年九月雷曼兄弟倒閉引發全球金融危機，多數美國人認為肇因於華爾街的貪婪魯莽，他們也發現政府與華爾街的關係。小布希總統在同年十月簽署國會通過的「問題資產救助計畫」，用公帑對大投資銀行紓困，更瓦解了民眾對政府的信任。艾德索在文中引述學者歐恩斯坦（Norm Ornstein）的觀察：「不能低估紓困的影響。普遍的感覺是華府和華爾街的精英分子共謀紓困引發金融災難的惡棍，而其餘的人失去房子，或看著房價暴跌，或是失去工作，看著貧富差距擴大。」二○一○年三月，歐巴馬總統簽署「平價健保法案」，許多白人中產階級和薪水階級覺得，為了提供少數族裔窮人健保，而使他們的醫療保險縮水。到了二○一○年期中選舉，不滿的白人選民支持「茶黨」運動候選人，在共和黨初選打敗溫和派，並在兩黨競爭激烈選區大勝民主黨。二○一四年期中選舉情況類似。但在這兩次選舉以選票表達憤怒的選民，發現他們的選票毫無作用，歐巴馬的健保仍在，華爾街和企業愈來愈有錢，薪水階級仍苦哈哈。川普成功以選舉語言動員了這批充滿憤怒不滿的選民，但艾德索認為，這股民氣原本可以迫使政治人物正視中產與藍領階級的問題，如今卻受騙，虛耗其能量支持一個沒有能力改善他們生活的候選人。，