副總統吳敦義擔任行政院院長時，
綠化工程
，指示苗栗大埔案彭秀春等四拆遷戶應原地保留房地，
綠化工程
，但最終變更的都市計畫內容與吳的指示不同，
麻將坐墊
，四拆遷戶據此聲請內政部撤銷變更都市計畫，
熱銷椰子水
，但遭台中高等行政法院判決駁回，
台中新娘禮車
，理由是吳的政策性指示並非行政處分，
美容丙級
，沒有法律效力。
彭秀春昨天無奈地說，
椰活椰子水
，聲請被駁，
員林聚餐餐廳
，等同吳敦義當年承諾「合法跳票」，質疑政府言而無信，「人民還能相信誰？」另一拒拆戶朱炳坤也說，行政官員說話不算話，百姓再也不能相信政府了。
判決書指出，苗栗縣政府擴大新竹科學園區竹南基地，四年前徵收大埔農地，都計案歷經兩次變更程序，由內政部核定通過，苗縣府公告，彭秀春、朱樹、柯成福、黃福記等四拆遷戶不服，提訴願被駁回，再提起行政訴訟。
法官查出，二○一○年八月十七日，吳敦義與大埔農戶代表會談，兩天後在行政院會議指示「原屋原地保留，農地集中畫設，按其原有農地面積專案讓售」，但內政部核定的變更都計案，並未採納這項指示內容。
彭秀春等人主張，內政部無視行政院的指令，違反行政法「管轄權法定原則」及行政處分效力。另外，從苗栗縣都委會到內政部都委會會議，均未通知彭秀春等人陳述意見，有違正當法律程序；內政部都委會審議時，也未經實質討論即作成決議，違反都計法。
但內政部辯稱，都委會委員充分討論後，不採納彭秀春、朱樹、柯成福等三人的陳情意見，至於黃福記的意見，已依苗縣府的修正內容通過，過程嚴謹。法官認為，內政部核定都市計畫變更案並無違失，決定全案駁回。，