台北市一家整形外科診所由護士替病患進行雷射除毛手術，
防災產品
，陳姓女院長及趙姓女護士被控違反醫師法。兩人辯稱刺青、穿耳洞等美容行為的侵入性與傷害性比除毛高，
小船
，卻不是醫療行為，
糖尿病傷口
，可見除毛也不算醫療行為。
台灣高等法院法官反問，
玻璃彩繪
，削骨、隆乳目的也是美容，
大明蝦價格
，能否等同視之？認定除毛手術屬醫療行為，
遊艇租賃
，依違反醫師法判處陳女、趙女各八月、七月徒刑，
奈米臘
，但考量兩人沒有前科，均緩刑四年，兩人分別必須繳國庫卅、十五萬元。
賴姓女子前年六月到這家整形外科診所，指名陳姓女院長動除毛手術，但女院長指示趙姓女護士操作機器雷射除毛；賴女很失望，私下錄影向北市府衛生局檢舉說，五次除毛手術有四次不是院長施作。
女院長喊冤說，賴女每次就醫她都先診視，再指示護理人員雷射除毛，這是在醫療法規許可範圍內；雷射除毛不影響人體結構與生理機能，不屬侵入性醫療行為。女護士則主張她依醫囑執行，沒有擅自施作手術。兩人還說，刺青、穿耳洞、鼻環等美容行為的侵入性與傷害性比雷射除毛高，可見雷射除毛也不算醫療行為。
法院勘驗賴女提供的錄影光碟，確認賴女問護士「除毛不是醫師應該要在嗎」？趙女回答這沒啥侵入性，所以是護士小姐執行，且稱賴女是預約除毛，所以沒安排於院長在時進行，合議庭因此認定手術是由沒醫師資格的護士執行。，