每年成千上萬中美洲小偷渡客的命運，
台南房屋二胎設定
，最終是由移民法官決定留下還是遣返。西雅圖一位資深移民法官認為，
台北裝潢設計
，三歲小移民可代表自己出庭，
新成屋
，但司法部表示質疑，
4d online malaysia
，認為兒童掌握不了繁雜的移民法。圍繞小移民自行出庭的爭議，
抽脂價格
，實質上是政府律師可否為他們辯護的問題。在西雅圖的聯邦法庭遣返聽證會上，
台北二胎貸款推薦
，資深移民法官威爾表示，
木耳減肥
，他給三、四歲的小移民講過移民法，雖然要花時間和耐心，但他們能明白。但法律專家和兒童心理學家認為，威爾的說法是無稽之談，三、四歲的兒童剛會簡單對話，與其他孩子玩耍和搭積木。在西雅圖聽證會作證的坦帕大學心理學教授史坦伯格說，三、四歲的兒童沒有邏輯分析能力，讓他們掌握移民法和代表自己出庭是荒謬的。美國自由民權聯盟（ACLU）和移民維權組織主張，小移民出庭時，政府應為請不起律師的人提供法律服務。司法部的移民審查辦公室發言人表示，司法部從來沒有說過，三、四歲的兒童有能力代表自己出庭。威爾法官的說法只是他個人的意見，不代表司法部的看法。移民審查辦公室是全國58個移民法庭的監督部門，威爾不是普通的移民法官，他還是移民審查辦公室的助理首席法官，負責協調司法部的移民法官培訓。ACLU南加州分會的法律人員和其他律師表示，他們聽到威爾的發言，還以為是他的口誤，但追問後他仍堅持這樣說。ACLU法律主任表示，威爾還是培訓移民法官的主管，難道就這樣代表政府的觀點和對待小移民？，