高股利所得 分離分級課稅較有利 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
愛麗絲內褲
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
桃園室內設計
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市房市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 徐重仁失言風波 Uber重返台灣 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 期貨專區 房市情報 商業企管 udn / 產經 / 稅務法務相關新聞股利所得稅改 財政部提兩方案股利稅改／券商呼籲 內外資稅負一致股利稅改／增營所稅補洞 工商界反對全球版肥咖來了 永豐跨境平台助企業彈性管理資產高股利所得 分離分級課稅較有利分享分享留言列印A-A+2017-04-15 02:31聯合報 記者沈婉玉／台北報導WhatsApp 為減輕股民稅負負擔，
口碑行銷
，及內外資稅負差距過大，
花蓮市區民宿
，財政部委外研究團隊提出「分級分離課稅」及「稅額抵減」兩方案，
系統家具工廠
，KPMG安侯建業專業組織策略長張芷認為，
便宜網站
，稅額抵減比較簡單，
植物工廠
，分級分離課稅雖然高所得者省稅空間較大，但不利股民計算投資收益。張芷指出，分級分離課稅的概念看似單純，但因為要與綜所稅連結，須等申報綜所稅時，才知道自己股利所得適用的稅率是多少，計算比較複雜，讓股民在計算投資受益時會有不確定性。整體來看，對高股利所得者來說，分離分級課稅較有利，對低所得者來說，兩者省稅的好處差不多。財部官員表示，對沒有其他收入，平常只小額投資股票，幾乎不用繳稅的菜籃族來說，兩案都維持免稅待遇。對於薪資、租金收入等非股利所得較高，總是短進短出、股利所得低的民眾來說，採稅額抵減的方式，可能比較有利，實際還要依個別實際狀況試算。財政部官員強調，一定比率的抵減額，可能產生過度退抵及適用租稅減免公司之股東重複享有減稅優惠情形，有違反公平的疑慮，國際多數國家採部分免稅法或分離課稅法，似乎也與研究團隊的方案不同，也要考慮稅改是否能達到創造有利投資及經濟發展的目標。因此，方案一定會再調整。 圖／聯合報提供 分享 facebook，