《宮鎖連城》到底有沒有抄襲《梅花烙》?瓊瑤訴于正等侵害著作權案日前在三中院開庭審理,
台北哪家貸款公司利息低
,瓊瑤方例舉稱21個橋段涉及抄襲,
台北房屋二胎貸款
,並當庭播放了節選;而于正方也出示視頻,
酒杯推薦
,稱多部電視劇也有類似橋段,
分子小吸收快高效能
,屬於文學作品創作中慣用模式,
整合負債條件
,《宮鎖連城》劇本是其利用公有素材獨立創作不侵權。
新京報報導,
台南自由行
,瓊瑤訴稱,
龍膽葉萃取
,其在1992年至1993年間創作完成了文學作品《梅花烙》。2012年至2013年間,
line行銷課程
,于正未經原告許可,
公職特考
,擅自採用《梅花烙》的核心獨創情節,改編創作電視劇本,並聯合其他被告共同攝製了電視連續劇《宮鎖連城》並播出。
瓊瑤請求法院判令被告于正立即停止侵權、消除影響、向原告賠禮道歉並賠償原告全部經濟損失2000萬人民幣(約325萬美元)。瓊瑤的書面陳述被帶到法庭,其稱「梅花烙可能不夠于正使用,但能利用的部分,于正全都抄了」。
瓊瑤方指出全劇21個橋段存在抄襲,並當庭播放了《梅花烙》和《宮鎖連城》的兩部電視劇節選,列出兩劇人物構架相似之處。而于正方也出示了視頻證據,指出相關橋段在電視劇《青天衙門2之望子成龍》、《西廂記》節選中也有,稱相關橋段屬於文學作品創作中慣用模式,並不受著作權法保護。
而後,審判長詢問雙方當事人是否願意調解,原告表示于正必須承認侵權、賠禮道歉。于正一方則表示這個前提下不同意調解。鑑於此,法院未當庭做調解工作,將擇日宣判。,