蔡總統新年談話表示，
漸進式排名
，過去兩年稅收超出預期，
專業網頁設計
，行政院將提出具體方案，
網域申請
，讓經濟弱勢族群分享經濟成長紅利。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文總統元旦談話提及過去兩年經濟有成長，
排名優化
，稅收也都超出預期，
網站優化
，指示行政院提具體方案，
網頁設計
，讓收入較少民眾，分享經濟成長紅利。預算超徵是否如同蔡總統所言，可作為分享經濟成長紅利？仔細研析隱含五處陷阱。陷阱一：預算係預估政府下年度收入及支出，若收入預算數刻意少編，則實收數一定超過預算數，容易造成稅收超徵之假象。民國一○四至一○六年歲入分別超收百分之六點一、四、四點八。財政部預估今年賦稅超徵六百億元，占稅課收入預算之百分之三點八。 政府各機關每年度編列歲入預算有一心態，刻意少編收入預算，以免到時無法達成招致立法院及輿論抨擊。若有超收則視為經濟成長及施政績效。預算既係預估數字當然不可能準確，但連續四年均超收，且平均超收比率達百分之四點七，顯示預算編列未覈實。以此作為分享紅利之依據，實大謬不然！陷阱二：政府官員通常引用對己有利數據，忽視不利數據。中央政府年年收支不平衡，賦稅超收純係假象。行政院每年所編總決算，計算歲計賸餘或短絀，係以歲入決算數減除歲出決算數，若為正數為歲計賸餘，若為負數則為歲計短絀。中央政府自九十七年度至一○六年度之總決算，平均每年短絀八七六億元。陷阱三：計算歲計賸餘或短絀並未計入總預算債務還本數。總預算平均每年還本七一○億元，債務還本當然係政府支出，應予計入歲計餘絀。計入後平均每年短絀增至一五八六億元。陷阱四：未計算特別預算之歲計短絀。特別預算獨立於總預算之外，依據預算法規定，於有需要之年度編製。但近廿年間政府幾乎年年均執行特別預算已成常態。特別決算幾乎全數舉債支應，近十年間平均每年短絀九○六億元，計入後短絀再增為二四九二億元。陷阱五：未計算債務基金債務還本數。一般人僅注意普通基金之債務，事實上債務基金每年均舉借新債償還舊債，亦即所謂以債養債。每年平均債務還本支出金額高達六四八○億元。難怪政府未償債務餘額年年增加，政府近十年僅利息費用平均每年支出一三四九億元。遑論迄至一○七年十一月底，政府債務高達六兆二二二四億元，台灣每人必須背負廿七萬元。上至耄耋老人，下至呱呱墜地之嬰兒，無一倖免。孟子曰：「盡信書，不如無書。」統計數據亦復如此：「盡信數據，不如無數據。」決策者若僅見數據表象而茫然未知真正數據，則作成錯誤決策之機率大增，嚴重影響國家社會之建設發展。若明知真正數據而刻意引用華麗之表象數據，則其心態可議！政治家追求國家之長治久安，不求個人之利益。論語中孔子多處言及君子與小人之分野。政治家猶如君子，而政客則若小人。小人縱能欺瞞國人一時，無法欺瞞一世。所有從政者，尤其居高位者豈可不慎乎！，