金融時報中文網分析，
彰化新秘教學
，華為副董事長孟晚舟和華為分別狀告加拿大和美國政府，
除臭設備
，後續恐將引發「逆火效應」。 圖／取自鳳凰網 分享 facebook 金融時報中文網專欄文章分析，
中部 禮車出租
，華為副董事長孟晚舟和華為分別狀告加拿大和美國政府，
低鈉弱鹼水
，最大功能是擴大他們受到「政治迫害」的敘事，
高雄清潔公司
，但後續恐將引發「逆火效應」（更正或澄清訊息非但無助於減弱其錯誤認知，
豐原美甲教學
，甚至還強化原有認知）。這篇署名劉裘蒂的文章稱，
高雄清潔公司價錢
，華為在美國面臨的兩個刑事案件指控的核心問題，分別是伊朗禁運和金融欺詐，以及盜取商業機密，「政治迫害」並不是脫罪的利器。華為全方位的「政治迫害」敘事，有可能在三方面形成「逆火效應」。 首先，這些高調動作凸顯的形象是，華為和孟晚舟家大業大，有本事砸錢。其次，華為全方位的攻勢，似有多種不同目標。一方面，藉著提告直接與美國政府對抗，企圖阻止美國繼續圍剿華為。但該訴訟本身與它的第二個目標—想要從兩宗刑事案件中脫罪的法律依據並不相同。「政治迫害」和華為面對的廿三條指控表面上沒有直接關聯。華為把自己塑造成受到政治迫害，又要完成第三個目標，就是施展公關魅力，為華為公眾形象洗白。然從公關角度來看，在短時間內如此高度密集的訊息量和曝光率，未必是件好事。訴訟還有另一個「逆火效應」可能性，就是引發人們的更多對比，對比孟晚舟面對的司法程序和待遇，和目前在中國大陸受到「涉嫌竊取中國國家機密」指控的兩個加拿大人，以及因涉嫌參與販毒而被改判死刑的加拿大人，面對的司法程序和待遇。，