高市戴姓男子與妻子鄭女，
英語會話
，兩人相戀15年，
工具箱
，7年前「奉女成婚」，
牛樟芝三萜類
，前年兩人離婚後，
便宜影印
，戴男接到新北地方法院通知書，
泡腳椅
，才獲悉女兒不是他的種，
輪椅
，向高雄地方法院以詐欺結婚提告請求民事賠償154萬元，
門禁讀卡機
，法院審理後，
單元土地
，判鄭女敗訴，
中壢清潔公司
，要賠償前夫精神慰撫金、給女兒的紅包、零用錢共38萬2千元。
判決書指出，40多歲戴男向法官說，結婚前，鄭女隱瞞他同時跟余男交往並發生性關係，明知小孩不是他的，卻堅持在小孩出生前完成結婚儀式，孩子生下後，扶養女兒多年，去年4月接到新北地院家事法庭通知書，才知道鄭女在前年3月就帶小孩跟余男進行親緣DNA鑑定，知道孩子不是他的種。
判決書指出，戴男認為，鄭女早知道小朋友不是他的種，卻還在去年的農曆年帶女兒回家過年，心態可議，先跟他離婚，又提起否認子女的訴訟，「讓我身心俱疲，至今都不敢告訴母親，也不知如何面對親友」，侵害人格權及名譽權，告鄭女詐欺結婚。
30多歲鄭女向法官供稱，她發現女兒長大後面貌只像媽媽，她仔細回憶後，向友人求證，才知道當年在婚前舉行單身派對中，被余姓男子侵害而不自知，鄭女宣稱在前年離婚時，都有告訴丈夫，法官認為，鄭女說詞不足採信。
戴男向鄭女提出民事賠償，包括結婚儀式費用50萬元、撫養母女六年半的撫養費用54萬6千元，與精神慰撫金50萬元。
法官認為，兩人交往多年，是在有感情基礎下才結婚，認為鄭女沒有詐欺結婚；戴男在知道女兒不是他的親生骨肉後，要承受親友壓力，精神上痛苦，不亞於喪失子女的父母，考量雙方經濟狀況，判鄭女賠償前夫精神慰撫金、給女兒的紅包、零用錢共38萬2千元。，