川普將在超級盃宣傳政令廣告，
帕里尼
，民眾普遍不買單。 歐新社 分享 facebook 兩大億萬富翁2日將擠進超級盃一系列啤酒和汽車廣告中，
小綠纖纖飲評價
，川普總統將利用30秒的時間強調執政政績，
關鍵字排行
，前紐約市長彭博(Michael Bloomberg)則花一分鐘談論槍枝暴力；不過新民調顯示，
百家樂
，絕大多數國人並不樂見。彭博的競選廣告頗具感染力，
台中聖賢堂
，一名母親卡蘭卓安．肯普(Calandrian Kemp)在廣告中講述她至今仍在哀悼年僅20歲就死於槍下的兒子肯普(George Kemp Jr.)，
電動機車價格
，畫面帶過肯普穿著足球裝的童年照片；這名母親表示，
台灣面膜推薦2019
，彭博過去尋求更嚴格的槍枝法，
黑糖
，「我知道麥克(彭博)不怕槍枝遊說，
海燕窩
，那些團體才應該要怕他。」 新稿，取代原第6則「南達科他」–超級盃廣告 川普VS彭博 消費者不愛看 截圖自推特 分享 facebook 相較之下，川普廣告選擇一般的主題和形象，包括川普的集會場合，旁白除了宣揚一再重複的低失業率，廣告也展現多種軍事設備。這比較像是川普一般的競選廣告，內容並未特別呼應足球賽，也不像其他世界盃廣告那樣創意十足。新稿，取代原第6則「南達科他」–超級盃廣告 川普VS彭博 消費者不愛看 截圖自推特 分享 facebook 不過川普競選團隊表示，他們將在賽間播放兩段不同的30秒廣告，而且第二則廣告「要到真的播出，全世界的人才會第一次看到。」雙邊陣營公布對打的總統競選廣告，川普競選團隊喜迎「更安全」的美國，而彭博廣告則直指遭槍枝暴力殺害孩童；同時兩邊團隊也繼續展現各自的財力和資訊力量，他們花1100萬元買下世界盃60秒的廣告。在數據時代花大錢主打單一電視廣告，有些人可能覺得浪費錢，但彭博顧問沃夫森(Howard Wolfson)認為，這麼做能觸及最大量觀眾，而且世界盃廣告經常是賽後討論話題。川普和彭博都偏好在運動賽事下廣告，川普曾在世界大賽(World Series)第七戰買廣告，彭博先前也在美足季後賽播放廣告。儘管如此，民調機構晨間諮詢(Morning Consult)1月為「華爾街日報」(WSJ)旗下的「今日行銷長」(CMO Today)新聞進行網路民調，結果發現63%國人認為，超級盃不適合成為總統參選人播放政治廣告的平台。這波反對意見似乎橫跨不同政治黨派，這份民調發現，62%共和黨選民和56%民主黨選民不希望在超級盃看到總統廣告。晨間諮詢數據情報執行長蘭姆雷特(Michael Ramlet)表示：「這是一般大眾的普遍想法。」洛杉磯加州大學(University of California)行銷與行為決策教授艾美．多萊特(Aimee Drolet)表示，雖然消費者不喜歡在超級盃看到政治廣告，但川普和彭博的策略很聰明。多萊特解釋：「雖然民眾當下會很惱怒，但這能增強他們的記憶，他們有更高機會接受這些廣告的論點；不悅的情緒會消退得比記憶更快。」，