針對美國聯準會提出的ＱＥ３退場機制，
產後護理
，英國經濟學人雜誌指出，
台中口碑行銷
，由過去一個月金融市場的動盪，
升降桌
，加上十九、廿日全球股市及債市普遍重挫，
豐原美睫教學
，顯示聯準會的退場時機尚未成熟，
SEO優化
，聯準會的腳步應放慢一些。
經濟學人表示，
泡殼工廠
，公債市場最擔憂的，
室內設計
，其實是「未來」。自從傳出聯準會將縮小寬鬆政策的規模後，
台中網路行銷公司
，美國十年期公債殖利率已從四月時的百分之一點七，上升到目前的百分之二點三以上，卅年期房貸利率躍升到近百分之四，而新興市場更出現資金外流，造成股市及匯率大幅下跌。因此儘管ＱＥ尚未真正退場，國際金融市場卻已出現實際的資金吃緊現象；現在聯準會又提出退場機制，金融市場更是雪上加霜。
經濟學人批評說，聯準會官員或許認為只是減緩購債速度，並沒有採取任何的緊縮措施；只要聯準會繼續買，貨幣政策只會更寬鬆，只是把寬鬆的速度減緩而已。何況柏南克也把「退場」與經濟情勢緊密掛鉤，更強調如果經濟轉壞，聯準會還可能會增加購買金額。
經濟學人指出，貨幣政策並非如此簡單。只要投資人想到聯準會將減少購買，債券殖利率就會上升。因此既想要縮小ＱＥ規模，又要避免傷害經濟，就必須讓市場相信聯準會的確能夠使失業下降，否則只會加重市場不安。
另一項值得擔憂的，則是聯準會內部反對ＱＥ的決策官員（鷹派），一直主張儘快停止購買債券，認為這會使金融市場過度追逐高風險的投資標的（例如垃圾債券），造成「資產配置錯誤」。由於反對派經常對外放話，加上柏南克的任期只剩七個多月，市場擔心他的作為能否對繼任者仍具有拘束力，也使市場對未來的政策動向更加不確定。，