「福海離岸風力發電案」曾遭環評大會認定不應開發，
商標抄襲仿冒
，但經訴願成功，
華奧博岩
，最終通過環評審查。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 環評史上首度出現「敗部復活」案例！「福海離岸風力發電案」曾遭環評大會認定不應開發，
斗六新式紋繡教學
，但經訴願成功，
台中眼線
，昨天通過環評審查。經濟部能源局副局長李君禮表示，
商標申請查詢
，福海示範案今年初已遭取消示範獎勵資格，
內湖 攝影 棚
，全案正在行政訴願中，
台中蜜桃唇
，後續是否會因環評通過增加訴願成功機率，
關鍵字規劃
，能源局處於被動角色，無明確答案。「福海離岸風力發電廠」去年在環評大會遭撤銷，業者永傳能源公司提出行政訴願，行政院訴願委員會今年二月撤銷原環評結論，環保署須於兩個月內另做適法處分，也成了國內第一個被認定不應開發後訴願成功的案例。 福海示範案二○一三年被經濟部選為三家離岸風電示範業者之一，原訂二○一五年有兩部示範機組要商轉，不過卻一再傳出展延消息，最終被能源局取消示範獎勵資格。李君禮強調，示範獎勵資格取消與環評是否通過沒有關係，主要是因為福海示範案進度大幅落後，且數度展延，甚至在應該完工的日期也無法完工，最終能源局才會決定不予展延，並取消示範獎勵資格。不過永傳能源因此提出行政訴願，目前全案仍在訴願中。環評大會日前重新審議該案，由於環評委員仍有疑慮，要求開發單位補充資料再審。昨環評大會二度審查結論指出，開發單位已新增陸纜施工避開十月至隔年五月（不超過廿天連續施工工期）等環境減輕對策，並調整風力機組布設點位，且已知鄰近風場取得遴選核配容量的相關風力機組布設點位，已與本案開發場址相距五公里以上，因此通過審查，但要求補充鳥類通行廊道規畫、水下噪音等。不過，環團昨仍出面表達反對開發，媽祖魚保育聯盟執行秘書許馨庭認為，為彌補白海豚的消失，應該保護生存棲地，而不是蓋工程讓其滅絕後，再做生態補償。彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英也說，該計畫有兩條纜線，其他風場是盡可能都是一條纜線，不解福海為何一定要兩條纜線，擔心無法有效擴散彰化外海濁度，影響魚類跟貝類生存，監測資訊應該即時公開。，