近日官兵競相政治表態惹議，
著作權申請
，圖為蔡英文總統視察軍方。圖／翻攝蔡英文臉書 分享 facebook 美國總統發表國情咨文的時候，
海燕窩
，聽眾席上有兩種人絕對不起立鼓掌，
廣告 操作
，一是參謀聯席會議的軍方成員，
粉絲團行銷
，二是大法官。前者象徵軍人代表國家，
CIS 設計
，不干預政治；後者象徵司法中立與公正。但在台灣，
黑糖棒棒糖
，總統或官員到部隊訪問，
台中 品牌設計
，合影時軍人往往豎大拇指比「讚」，
國外商標註冊
，或舉右拳高喊「戰力強」，
活動 公關 公司
，甚至喊出「你是我的巧克力」的口號，毫無軍政分離的意識。最近，連續發生幾起官兵競相政治表態，暴露軍人的「中立」教養正在崩潰。一位派赴尼加拉瓜受訓的王姓少校，除在臉書表明「出櫃女同志」身分，盛讚蔡英文是「最有勇氣總統」，並批評邱毅、歐陽娜娜及「前國軍現任叛國賊」。對此，國防部卻稱王少校所言是表達中華民國軍人身分，對其立場表示「尊重」。三天後隨即有一蕭姓士官長跟進投書媒體，感謝蔡總統秉持不畏強權的台灣精神，正是「不被中國併吞」的主因。文章還稱：台灣若不否認自己是中國的一部分，國際怎會援手？ 近年台灣社會對國家認同撩亂分歧，「中華民國」雖堪稱多數人的共識，但各方對「中華民國」的定義又不盡相同。在這種情況下，國軍近年能做的就是求同存異：堅守中華民國法統，對中華民國的定義則不深究，以免介入黨派之爭。例如，軍方近年提及對岸用「中共」、「中國大陸」稱呼，而不是獨派使用的「中國」。相對而言，蔡總統平日雖以「中國」稱呼對岸，到軍中談話仍避免直呼「中國」，以示對軍方傳統的尊重。這當然也是知道軍心攸關社稷存亡，不可輕易動搖。但如此勉力維持的脆弱平衡，已難掩軍人的效忠教養越來越難維持的窘境，如今更可能因為少數軍人的冒進表態而被打破。軍人效忠的對象是國家，而不是政黨，更不是執政者；因此對政治應該保持「不語」，以維持超然。個別軍人若對敏感議題公開表態，甚至刻意凸顯自己的軍職身分，絕對是民主國家大忌。試想，今天表態挺蔡英文的若不是少校或士官長，而是麾下有百輛戰車的旅長、有數十架戰機的聯隊長公開對政治選邊表達「個人意見」，那將是何等局面？軍人公開發表與政策相悖的立場，當然違反專業倫理。但即使是宣稱「支持」、「擁護」元首或政府，行為不當亦無二致。這種作法不僅形同逢迎求進，更可能在軍人群體中形成壓力，迫使其他成員跟進附和甚至加碼演出，否則即顯得自己不夠「忠貞」。王少校的文章發表於個人臉書，尚可說是心情表達；而蕭士官長具銜投書媒體，卻是蓄意公告周知的政治表態。其原因，正是國防部對王少校的表態予以「尊重」肯定，其他軍人當然食髓知味，伺機跟進。本報稍早即曾提醒國防部，必須重申維持「軍人不宜對政治公開表態」的紀律，但國防部卻置若罔聞，果然隨即有人起而效尤。美國將領不在總統的演說中起立鼓掌，除表示軍人效忠的對象是國家而非元首，也在保持軍人不輕易附和的尊嚴。反觀台灣，在社會大眾的國家認同日趨分歧後，竟連國軍競相阿諛附和都無法約束。國防部若不亡羊補牢，持續漠視，那就等著拍馬倖進之輩群起爭鳴。更危險的是，若有立場迥異的官兵發表抨擊政府的言論，將使國軍陷入相互攻訐，紀律徹底撕裂，屆時軍紀如何維持？軍方姑息這種明顯違背軍人倫理的行為，顯是唯恐得罪「層峰」，因而無法懲前毖後，導致事態惡化。對於官場文化衍生的陷阱，蔡總統以及國安高層必須明確提醒軍方秉持「軍人不語」原則，要求任何個別官兵均不應對外政治表態，更不可在軍中動員「筆的隊伍」來影響輿論、批評異己。當行政部門已嚴重「政黨化」，國軍若也失去中立，後果不堪想像！，