花蓮、新北地檢署昨天分別偵辦花蓮縣兩起LED路燈弊案：花蓮地檢署起訴4名花蓮縣議員、鄉長及鄉公所人員、廠商、掮客等共21人；新北地檢署追加起訴議員、鄉長、掮客、廠商等共11人。
花蓮地檢署偵查發現，
租車網
，縣議員施金樹、潘富民、陳長明、陳修福等4人共同謀議動支地方政府補助款，
醉雞料理
，採購公所購置的消防安全設備、LED路燈，
喜餅禮盒
，有3家廠商涉案。
檢方查出，
便宜租車
，林姓掮客從每筆補助款中收取總額50％為佣金，
台北租車
，再從佣金分配20至25％的賄款給縣議員、8％至10％賄款給鄉長及公所承辦人員；卓溪鄉長蘇正清涉收25萬餘元回扣。因潘富民、陳長明、陳修福、蘇正清、沈肇祥、胡英明6人繳回不法所得495萬5千元，
網購年菜
，檢方建請法官從輕量刑或免除其刑。
另，新北地檢署偵辦萬榮鄉、豐濱鄉LED路燈採購弊案，查出教昱科技公司透過掮客勾結民代，合作申請建設補助款，許諾補助款2成回扣，再找公務員利用共同供應契約免公開招標的漏洞，以補助款補助公所為名義，向同業借牌比價，指定採購該公司產品；追加起訴議員孫永昌、楊德金、鄉長蘇連進、掮客、廠商等11人。
檢調查出，2011、2012年「豐濱鄉公所LED顯示看板設備工程」、「萬榮鄉公所設備工程」、「豐濱鄉公所公務宣導隨選數位電子看板設備工程」等4個採購案，議員楊德金三度收取回扣共140萬，議員孫永昌二度獲取回扣共80萬元。
「我感到遺憾與無奈，原本以為只是廠商感謝我促成的後謝金，有的廠商有給，有的沒給，沒想到被誤為『收取回扣』。」陳長明表示，從來沒要廠商給多少錢，也沒有訂立協議書或合約，怎能算回扣？楊德金說，沒有的事，是被人咬，不想提了。
孫永昌、陳修福的電話有通，無人接聽；施金樹手機是空號；潘富民手機進入語音信箱。無法得知他們的回應。
「一時不察，一時糊塗」，蘇正清受訪，頻頻向鄉民道歉，表示一時不察，作為首長卻不能做屬下的榜樣，「身為公務人員，我自己很懺悔啦」。
蘇連進說，他做事乾乾淨淨，跟錢都沒有關係、沒有跟廠商接觸，也如此要求同仁；而申請經費進行地方建設，都按正常程序；是否有人在背後做什麼？他不曉得。，